MONITOR QD-OLED ALIENWARE MENETAPKAN STANDAR BARU UNTUK TAMPILAN GAME

Kelas atasTV dan monitor game telah berada di jalur tabrakan selama beberapa tahun terakhir. Industri TV telah mengejar gambar dengan tampilan terbaik, sementara monitor telah memilih teknologi tampilan tercepat. Kecelakaan yang memadukan dua dunia bersama-sama mungkin akhirnya terjadi dengan monitor gaming melengkung terbaru Alienware, yang memiliki layar QD-OLED. Ini adalah perangkat pertama (dari beberapa lagi yang akan datang pada tahun 2022) yang menunjukkan kemampuan teknologi layar QD-OLED baru Samsung — untuk pengguna PC, khususnya, untuk informasi monitor gaming canggih lainnya di lampu monitor ini adalah cara yang apik untuk mewarnai ruang game anda.

AW3423DW, seperti yang secara resmi (dan kikuk) disebut, sekarang tersedia untuk $ 1.299,99, mengalahkan TV QD-OLED Samsung dan Sony yang akan datang ke pasar. Sebenarnya, meskipun secara teknis tersedia, tanggal pengiriman paling cepat untuk pembeli baru QD-OLED ini adalah akhir Juni. Jadi, TV tersebut mungkin menemukan jalan mereka ke banyak rumah pada saat orang akhirnya mendapatkan monitor ini, dan ketinggian, jika Anda ingin membeli monitor gaming terbaru dan tercanggih Anda dapat membelinya di Gaming Monitor Singapore dengan harga terjangkau.

Tapi itu akan tetap TV, dan ini adalah monitor. Meskipun ini bukan OLED pertama yang ditargetkan untuk para gamer PC, AW3423DW adalah jenis monitor yang telah saya tunggu-tunggu selama bertahun-tahun. Saya tidak ingin memiliki TV tinggi di meja saya, meskipun itu adalah salah satu TV LG C2 OLED 42 inci “lebih kecil” yang dirilis musim semi ini. AW3423DW terlihat seperti monitor gaming, dengan kurva 1800R yang imersif dan desain ultrawide 21:9 (3440 x 1440). Dan, dengan layar yang mampu refresh rate 175Hz, ia bertindak seperti itu tetapi memiliki kualitas gambar yang jauh lebih baik — dan kecerahan — berkat QD-OLED. Dengan $1.299, harga Alienware tampaknya tepat untuk uang, masuk kurang dari TV generasi berikutnya dengan banyak (tetapi tidak semua) fasilitas yang sama.

Ada banyak keunggulan pada panel QD-OLED mengingat Samsung Display mengklaim bahwa mereka membanggakan beberapa peningkatan utama dibandingkan OLED standar. Mereka menjanjikan gambar yang lebih cerah sambil tetap mempertahankan kontrol yang sangat baik atas kecerahan yang telah menjadi ciri khas layar OLED. Apa artinya itu praktis? Kemampuan untuk lebih akurat dengan kecerahan berarti QD-OLEDS secara teoritis dapat menghasilkan warna lebih akurat daripada tampilan OLED tradisional. Jadi, warna merah dan hijau dari alam yang mungkin terlihat sedikit lebih redup pada tampilan lain akan terasa hidup dan lebih nyata pada QD-OLED. Itu datang ke lapisan titik kuantum (itulah “QD” dalam namanya), yang mengubah cahaya biru menjadi merah dan hijau bila diperlukan, tanpa perlu filter warna yang biasanya digunakan dalam panel OLED standar. Filter warna cenderung menyebarkan atau meredupkan gambar dalam beberapa kasus, apalagi jika dilihat dari sudut. Itu bukan masalah di sini.

AW3423DW memenuhi janji QD-OLED dengan gambar yang cerah (seperti, membuat Anda pusing kepala), sudut pandang yang luar biasa bagus, dan warna yang indah. Melompat ke hutan lebat dan hijau di Shadow of the Tomb Raider tampak luar biasa . Rasa pertama dari kemampuan teknologi ini sangat lezat, dan saya lebih menyukainya karena desainnya lebih kecil yang dibuat untuk para gamer PC.

Sebagai seorang gamer, saya juga secara konsisten terkesan dengan kinerja HDR. OLED dapat berjuang dengan kinerja HDR di area yang lebih terang. Gumpalan ledakan tidak akan sedetail dalam HDR pada layar OLED versus LED. Namun, dengan rig PC yang kuat terpasang, game terlihat luar biasa di AW3423DW. Ledakan meletus. Saya menguji semua game yang saya harap akan terlihat bagus di sini, seperti Destiny 2 , No Man’s Sky , Deathloop , dan Cyberpunk 2077. Berkat kurva 1800R itu, hampir semua game yang menempatkan pemain di dunia dengan skala besar terlihat fenomenal — terutama mengingat saya melihat AW3423DW dari jarak sekitar satu kaki. Saya telah menggunakan monitor game melengkung sebelumnya, tetapi kombinasi kurva dan ketajaman panel QD-OLED ini adalah faktor yang hilang yang menarik saya lebih jauh ke dalam game saya. Ini mungkin terdengar klise, tapi saya merasa saya benar-benar melihat game seperti yang dimaksudkan oleh pembuatnya.

Namun tidak semua game bisa dimainkan dengan baik dengan rasio aspek 21:9. Sayangnya bagi saya, itu saat ini termasuk Elden Ring, yang mendaftarkan resolusi asli 3440 x 1440 dalam pengaturannya tetapi masih menampar bilah hitam di layar untuk membatasi ke 16:9. Ada alat yang diunduh yang disebut “Flawless Ultrawide” yang dapat memaksa ultrawide, tetapi Anda tampaknya berisiko tertangkap oleh sistem anti-cheat Elden Ring dengan menggunakannya.

Namun demikian, Elden Ring terlihat fantastis di AW3423DW. Saya berada di bagian Academy of Raya Lucaria dari permainan ketika saya pertama kali menerima monitor untuk pengujian, dan saya terkesan dengan betapa bersinarnya efek penggunaan sihir glintstone yang muncul di QD-OLED. Pada panel IPS saya di rumah, efek yang sama terlihat lebih redup dan jelas kurang keren. Sihir Glintstone seharusnya terlihat kuat dan berat, dan itu akhirnya terlihat pada tampilan ini.

Jika Anda murni bermain game, Anda mungkin tidak perlu melakukan penyesuaian apa pun pada profil warna, tetapi pengaturan kontras dan kecerahan yang tidak biasa tidak cocok untuk kasus penggunaan yang lebih sederhana, seperti menggunakan aplikasi produktivitas — yaitu Gmail, Slack , atau Google Dokumen. Di luar game dan di dunia teks, putih dan abu-abu tidak memiliki pemisahan warna yang seharusnya. Semuanya hanya seperti dicampur bersama. Meskipun pengaturan pra-kalibrasi siap pakai sangat bagus untuk game, saya harus membuat profil kalibrasi baru untuk tugas produktivitas sederhana. Ini adalah langkah ekstra yang mengganggu — beralih di antara profil kalibrasi tergantung pada tugasnya — tetapi itu pasti terasa sepadan saat bermain game.

HDTVtest memiliki video menarik tentang kemungkinan jebakan QD-OLED (atau setidaknya yang ini) untuk tugas produktivitas. Menurut analisis mereka, ini menghasilkan efek pinggiran warna yang dapat dilihat saat mengetik di pengolah kata atau menyelesaikan tugas serupa. Tapi cacat itu tidak terlihat mengganggu selama pengujian saya.

Kembali ke topik pengaturan layar, saya kurang terkesan dengan UI di layar AW3423DW dan joystick yang dipasang di bagian bawah yang digunakan untuk bergerak di sekitar antarmuka. Biasanya membingungkan untuk dinavigasi, dan terlihat tidak pada tempatnya pada monitor kelas atas. Saat-saat kekecewaan terbesar saya dengan monitor ini adalah ketika saya mencoba untuk mengakali antarmuka, yang biasanya membuat penyesuaian sederhana menjadi lebih sulit daripada yang diperlukan.

AW3423DW bukan satu-satunya OLED yang dapat menghadirkan kualitas gambar menakjubkan, warna cerah, dan hitam pekat. Anda tetap dapat menggunakan TV OLED sebagai Gaming Monitors. Dan, jika Anda adalah seseorang yang menonton banyak film dan acara TV dan menikmati game konsol, membeli sesuatu seperti LG C2 42-inci mungkin merupakan pembelian yang lebih baik. Itu terutama karena ia memiliki rasio aspek 16:9, memungkinkan perangkat game modern, baik itu PC, Switch, atau Xbox Series X atau PS5, untuk memenuhi layar sepenuhnya, selain memiliki dukungan HDMI 2.1 dan 4K 120Hz. untuk konsol dan PC. Plus, LG mengklaim bahwa OLED terbarunya lebih cerah dari sebelumnya, tetapi kami belum dapat mengujinya sendiri.

Pada AW3423DW, konsol Microsoft Xbox Series X atau Sony PS5 terbatas untuk ditampilkan dalam 16:9 (halo, bilah vertikal hitam besar di sisi gambar). Dan sementara konsol Microsoft setidaknya dapat merender pada resolusi QHD (2560 x 1440) pada kecepatan refresh 120Hz, PS5 hanya dapat melakukan 1080p yang sangat sedikit pada 120Hz pada layar $ 1.300 ini. (Pertama-tama Anda harus mengaktifkan Mode Performa dalam pengaturan prasetel game PS5.) Tak perlu dikatakan, bermain game seperti itu tidak terlalu menyenangkan.

Meskipun monitor ini dibuat untuk memanfaatkan semua fitur yang ditawarkan Windows, monitor ini tentu saja dapat menampilkan gambar yang tampak bagus di komputer macOS. Padahal, ini adalah jenis pengalaman “hasil mungkin berbeda”. Dengan MacBook Pro 2019 berbasis Intel saya terhubung (melalui dok Thunderbolt 3 melalui DisplayPort), AW3423DW ditampilkan pada resolusi asli, dengan opsi untuk meningkatkan kecepatan refresh hingga 120Hz (175Hz bukan opsi). Pada opsi 60Hz dan 100Hz, Rentang Dinamis Tinggi tersedia sebagai opsi saat Alienware berada dalam mode HDR Peak 1000-nya, tetapi gambar tidak terlalu berubah oleh pengaturan.

Segalanya berbeda setelah saya menghubungkan MacBook Pro 2021 yang lebih baru dengan chip M1 Pro — dan tidak selalu dengan cara yang baik. Meskipun AW3423DW dapat mencapai 175Hz dengan laptop ini terhubung, dan dapat mendukung kecepatan refresh variabel (1Hz-175Hz), mengaktifkan HDR tidak pernah menjadi pilihan. Semua mengatakan, hasilnya bisa berbeda jika Anda menggunakan, katakanlah, dok Thunderbolt 4, atau USB-C ke DisplayPort untuk koneksi langsung ke monitor. Namun dalam pengujian saya, saya tidak dapat memanfaatkan sepenuhnya fitur AW3223DW di macOS.

AW3423DW memiliki sedikit keunggulan dalam hal kecerahan. TV OLED standar, seperti LG C1 yang kami ulas tahun lalu, terkadang tampak redup karena Automatic Static Brightness Limiter, sebuah mekanisme yang ada untuk mencegah piksel dari panas berlebih. Dalam ulasan kami, Sean Hollister mengatakan panel OLED menjadi sangat redup selama penggunaan non-game sehingga menyebabkan kelelahan mata. Nah, setelah menggunakan QD-OLED ini, saya dapat dengan aman mengatakan bahwa ini bukan masalah di sini. Tapi itu tidak berarti teknik peredupan otomatis itu tidak ada; mereka hanya tidak terlihat.

Monitor ini dapat menampilkan jendela putih kecil di dekat atau langsung pada klaim Alienware tentang kecerahan puncak 1.000 nits. Tetapi memperluasnya untuk menutupi lebih banyak layar akan membuatnya redup, seperti yang biasanya terjadi pada OLED. Ini dapat dilihat di kedua mode HDR AW3423DW: HDR Peak 1000 dan DisplayHDR 400 True Black (meskipun True Black umumnya terlihat kurang cerah pada pengaturan default dengan sedikit perubahan nada yang dramatis saat Anda menskalakan konten ke atas dan ke bawah dalam ukuran). Efek peredupan ini terutama terlihat jika Anda memiliki dua jendela berdampingan dalam mode gelap dan beralih satu ke putih, yang menyebabkan seluruh panel mengalami penurunan kecerahan yang nyata.

Jika Anda ingin mengetahuinya, lihat analisis teknis dari saluran YouTube HDTVtest yang menunjukkan penurunan AW3423DW hingga sekitar 280 nits dengan warna putih memenuhi layar penuh. Bandingkan dengan ulasan RTINGS tentang LG C1, yang mengukur kecerahan puncak 125 nits dengan tes serupa. Keuntungan QD-OLED kecil tetapi merupakan langkah ke arah yang benar — terutama jika Anda bermain game yang memiliki banyak salju atau sorotan.

Satu pengamatan menarik lainnya dari HDTVtest adalah Anda mungkin melihat kontras yang lebih baik dan warna hitam yang lebih gelap dengan AW3423DW (dan mungkin QD-OLED lainnya jika dibuat dengan cara yang sama) di ruangan yang remang-remang. Lapisan layar monitor menghilangkan polarizer yang memantulkan cahaya, dan dengan demikian, warna hitam pekat dapat tampak abu-abu jika Anda menggunakannya di ruangan yang cukup terang. Saya tidak melihat perbedaan besar dalam penggunaan sehari-hari di kantor The Verge . Orang kulit hitam masih terlihat gelap dan dalam di ruangan yang cukup terang, tetapi melihat layar dalam gelap membuat segalanya tampak lebih baik.

Anda mungkin mempertimbangkan monitor QD-OLED Alienware bersama beberapa monitor melengkung lainnya. Beberapa model paling populer adalah Samsung Odyssey G9 49 inci dan monitor gaming melengkung Odyssey Neo G9 yang lebih baru. AW3423DW adalah pemenang yang jelas karena beberapa alasan tetapi tidak ada yang lebih meyakinkan daripada harganya, yang hanya beberapa ratus dolar lebih mahal dari Odyssey G9 seharga $1.000.

Odyssey Neo G9, untuk semua peningkatannya termasuk lampu latar Mini LED yang sangat terang, berharga $2.000. Ini akan menjadi alternatif yang baik untuk orang-orang yang menginginkan lebih banyak layar real estat (bersama dengan kecerahan puncak 2.000 nits yang membakar mata) jika bukan karena beberapa masalah penghentian pertunjukan yang kami temui selama ulasan kami.

Jika Anda seorang gamer, rasio aspek 32:9 yang digunakan Samsung pada Odyssey G9 dan Odyssey Neo G9 bisa menjadi pemecah imersi. Bahkan dalam game yang memiliki kompatibilitas ultrawide, kami memperhatikan bahwa biasanya ada peregangan di sekitar tepi monitor ini. Itu kurang dari ketukan terhadap Samsung dan lebih banyak lagi pada kasus penggunaan terbatas dari ukuran layar ultra-ultrawide itu. Lalu, ada masalah yang lebih besar. Dalam ulasan Neo G9 kami, kami melihat bayangan tidak berwarna di game serta saat monitor menampilkan garis horizontal saat warnanya menjadi gelap. Itu mungkin tidak terjadi pada setiap unit, tetapi itu bukan masalah yang akan Anda alami dengan AW3423DW.

OLED dapat menjadi sedikit lebih sensitif untuk penggunaan yang lebih lama dibandingkan dengan LED, dan ada beberapa fitur yang terpasang pada monitor ini untuk melindungi panel dan memperpanjang masa pakainya. Salah satunya adalah teknik pergeseran piksel yang terjadi secara otomatis, dipicu setiap beberapa menit. Ini menggeser semua piksel layar ke satu arah, namun hampir tidak terlihat. Lalu, ada “penyegaran piksel”, sebuah proses yang membutuhkan waktu sekitar tujuh menit untuk diselesaikan. Monitor akan meminta Anda untuk melakukannya jika sudah menyala selama empat jam berturut-turut. Jika Anda menolak, fitur tersebut akan dijalankan secara otomatis pada saat monitor memasuki mode siaga jika penggunaan Anda melebihi empat jam. Terakhir, fitur “panel refresh” dapat dipicu secara manual (ini akan terjadi secara otomatis setelah 1.500 jam penggunaan) untuk sepenuhnya menyegarkan setiap piksel di QD-OLED.

Meskipun merupakan produk generasi pertama, AW3423DW tidak terasa seperti itu. $1.300 mungkin terdengar seperti banyak untuk membayar monitor QHD ultrawide — dan itu banyak uang — tetapi Alienware mendapatkan harganya di sini. Terlebih lagi, harganya lebih murah dan terlihat lebih baik daripada banyak monitor 4K yang pernah saya lihat. Dan itu memenuhi janji Samsung Display dengan menghadirkan gambar yang lebih cerah daripada yang pernah kita lihat sebelumnya di TV OLED.

Namun, itu mungkin bukan monitor yang sempurna untuk semua orang. Tampilan di layar dan kontrol joysticknya jauh lebih tidak intuitif untuk digunakan daripada yang seharusnya, dan mungkin perlu waktu untuk mengubah pengaturan tampilan agar sesuai dengan kebutuhan non-game Anda. Ini juga kekurangan port HDMI 2.1 kelas atas untuk kecepatan refresh yang lebih cepat melalui HDMI, dan rasio aspek 21: 9 berarti konsol modern tidak akan memenuhi seluruh layar. Memang, itu semua adalah keluhan kecil jika Anda tahu apa yang Anda hadapi.

You may also like...

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.